跳至主要內容
BilgeQor
返回行業

首席信息安全官 (CISO)、技術總監 (CTO)

電訊與連接

經核實的香港數據

香港官方市場層面數據——為已報告數字,並非單一公司的損失估算。

面向互聯網資產的系統漏洞

100k+ assessments · 7.8% vulnerable

在超過 10 萬次面向互聯網的關鍵基礎設施資產評估中,7.8% 發現不同程度的系統漏洞

官方來源:
Hong Kong Police Force — Cybersecurity Report 2025
時間範圍:
2025 年
範圍說明:
關鍵基礎設施評估背景;只可謹慎用於暴露面及韌性風險說明。

存在漏洞的系統事故

2,328 · 15% · >3.5x

存在漏洞的系統事故佔已報告個案 15%,按年上升超過 3.5 倍

官方來源:
HKCERT — Hong Kong Cybersecurity Outlook 2026
時間範圍:
2025 年
範圍說明:
適用於應用程式、雲端、入口網站、供應商、基礎設施及修補準備度參考。

網絡威脅情報及威脅

35m+ intel items · 1.54m threats

網罪科處理超過 3,500 萬項網絡威脅情報,並識別超過 154 萬項針對香港的網絡威脅

官方來源:
Hong Kong Police Force — Cybersecurity Report 2025
時間範圍:
2025 年
範圍說明:
香港市場威脅環境參考;並非公司層面的暴露數量。

網絡保安事故

15,877 incidents · +27%

香港已報告的網絡保安事故數量及按年增幅

官方來源:
HKCERT — Hong Kong Cybersecurity Outlook 2026
時間範圍:
2025 年
範圍說明:
官方已報告事故參考;並非預測。

潛在損失範圍

客戶入口、帳單流程、連接管理面板、設備管理、管理 API、邊緣系統、日誌可見性及對可用性敏感的存取路徑都需要定期審視。

結構化安全支援帶來的改變

範圍

風險可見性

有結構化支援

關鍵入口、應用程式、存取路徑、支付及資料流程、雲端依賴和供應商接觸點都會定期審視。

缺少結構化支援

風險往往在客戶投訴、可疑轉帳、合作伙伴審查未通過、服務中斷、詐騙案件或事故後才被發現。

範圍

欺詐及支付暴露面

有結構化支援

身份驗證、支付重定向、發票流程、客戶帳戶流程、數碼令牌提示及 API 流程都會映射至可能的欺詐路徑。

缺少結構化支援

欺詐暴露面可能隱藏於結帳、電郵、手機、入口、支援或管理員流程中,直到出現損失或信任受損才顯現。

範圍

面向合作伙伴及管理層的證據

有結構化支援

機構會維護更清晰的安全檔案,包括管理層摘要、優先風險、修復說明、來源背景及後續決策。

缺少結構化支援

在採購、投資人盡調、監管問詢、銀行或合作伙伴審查,或事故後溝通時,安全回應會變得被動。

範圍

事故準備度

有結構化支援

在事故升級之前,存取負責人、日誌、備份隔離、復原優先次序、供應商負責人及溝通路徑都更容易確認。

缺少結構化支援

在高壓事件中,團隊可能要花時間確認負責人、系統、供應商、證據、備份狀態及復原優先次序。

範圍

成本紀律

有結構化支援

修復工作可以按業務影響排序、清楚記錄,並作為有計劃的安全工作納入預算。

缺少結構化支援

工作往往在壓力下完成,伴隨更高不確定性、倉促決策、更廣泛中斷及更困難的持份者溝通。

BilgeQor 方法

我們把香港市場證據、行業暴露面及技術發現整理成管理層可以採取行動的安全檔案。

01

市場及行業研究

我們把香港官方數據與該行業關鍵的數碼工作流程連接起來。

02

暴露面映射

我們梳理入口、應用程式、支付流程、API、管理員路徑、供應商、雲端依賴及客戶資料接觸點。

03

影響分析

我們按營運、財務、信任、監管及交付影響排序,而不只看技術嚴重性。

04

安全檔案交付

我們交付管理層摘要、優先風險、修復說明及實際可執行的後續路徑。