Internal Knowledge Assistant 是一项受控的 AI 服务,通过一组明确界定的来源,帮助员工查找和使用获准的组织知识。答案质量、幻觉风险和数据泄露通过获准来源、访问规则和测试加以管理。这项工作首先要决定哪些信息是合适的、由谁负责、哪些员工群体可以使用,以及答案应如何显示其来源或不确定性。这样,在团队接入大量文档或开放新工具的广泛访问之前,就先确立了切实的助手边界。
服务简介
合作围绕选定的知识来源和受控的员工使用来准备并集成助手。它可以包括知识来源清单、文档准备情况评审、来源责任归属、用户群体、访问规则、检索结构、来源可见性、可靠性测试和员工使用指导。获准的来源在导入之前选定,因此助手只连接您所选择的文档。这项工作会考虑文档如何组织、更新、限制、引用和删除,因为来源质量和访问控制会影响答案的可靠性。它与您现有的文档管理和数据分类做法配合运作,并与您的法律和合规顾问相辅相成。目标是提供一种有边界、有用的检索体验,并具备清晰的责任归属和切实的运营预期。
适用对象
Internal Knowledge Assistant 适合以下团队:
- 员工反复提出的问题分散在各类获准的文档、政策、指南或运营知识中
- 需要以受控的方式让选定信息更易查找,而不必向所有用户开放所有来源
- 希望在引入助手之前,明确来源责任归属、检索规则和员工使用指导
- 需要测试某个聚焦的知识用例是否足够可靠,能够用于内部支持
帮助厘清的问题
合作有助于厘清:
- 哪些来源获准使用、足够新、可以采用,并由指定的个人或团队负责
- 哪些员工群体需要访问,哪些文档、主题或操作应继续受限
- 检索结构、来源可见性和文档质量如何影响答案的可靠性
- 哪些内容需要测试、清理、治理,或单独界定范围的数据或文档管理决策
包含内容
- 以书面形式确认用例、获准来源、用户、访问边界和决策负责人
- 在约定材料范围内的知识来源清单和文档准备情况评审
- 关于来源责任归属、访问规则、检索结构和来源可见性的指导
- 针对约定知识边界的受控助手设置或集成
- 使用约定的员工问题进行可靠性测试,并记录局限
- 关于使用、来源更新和问题升级的员工使用指导和交接说明
不包含内容
- 连接公司的每一份文档、不受限制的访问、无限的来源清理或对文档管理的全面重建
- 对完全准确、不出现幻觉或防止每一次数据泄露事件的承诺
- 法律建议、合规认证、正式的数据分类或全组织范围的记录管理
- 无限的文档准备、持续的来源维护或不受限制的未来集成
- 自主做出高影响的决策,或超出约定内部知识工作流程的使用
适用时机
当员工在查找获准信息上耗费时间,而组织能够确定一组聚焦的来源、用户群体和负责人时,请选择 Internal Knowledge Assistant。它适用于足够稳定、便于评审和维护的内部政策、运营指南、支持流程或产品知识。如果文档情况不明、无人负责、高度敏感,或过于杂乱而无法负责任地进行挑选,它就不太适合。在这种情况下,来源治理、文档清理或工作流程探索可能是更好的第一步。当团队能够提供有代表性的问题、获准的材料,以及一位能够决定哪些内容应当可见的人员时,合作的效果最为理想。
我们的方法
我们从知识边界而不是技术出发。我们会识别员工的需求、获准来源、负责人、访问条件,以及助手应支持的答案类型。然后,我们考虑准备情况:某个来源是否是最新的、其结构是否支持检索、访问权限是否应按群体区分,以及用户是否应看到答案背后的来源。测试使用约定的问题和受控场景,观察有用的回答、缺失的背景,以及应当升级处理的情况。早期的回答会经过测试和评审,使可靠性建立在证据之上。交接会记录来源责任归属、更新预期、员工使用指导、局限,以及需要单独的数据、治理或技术范围的问题。它还帮助团队就来源变更、访问问题和员工反馈约定一个小规模的评审节奏,而不是把助手当作一次性上传。这种切实的责任归属很重要,因为即使是范围界定良好的检索体验,也会随着文档、用户和运营需求的变化而变化。
常见问题
相关文章
立即开始
想界定受控的内部知识边界吗?
在任何付款或承诺之前,范围都会以书面形式确认。只需提交一份简短的请求,我们即可帮您判断内部知识助手是否适合您获准的来源和员工需求。
申请 Internal Knowledge Assistant 沟通