OWASP Top 10 er en mye brukt liste over de viktigste kategoriene av sikkerhetsrisiko i nettapplikasjoner, publisert av Open Worldwide Application Security Project. Store virksomheter bruker den til å utforme programmer for sikker utvikling, men den er like nyttig for små og mellomstore bedrifter som driver en kundeportal, en nettbutikk eller et SaaS-produkt. Denne guiden oversetter kategoriene til enkle spørsmål en SMB kan stille om egne applikasjoner og leverandører.
Hva det er
Top 10 er et bevisstgjøringsdokument som hjelper team med å fokusere på de vanligste risikoene i webapplikasjoner. Hver kategori samler beslektede svakheter. Den gjeldende 2025-utgaven, som erstattet 2021-listen, dekker: brutt tilgangskontroll (som nå også omfatter forfalskning av forespørsler på serversiden, SSRF); sikkerhetsfeilkonfigurasjon; svikt i programvareforsyningskjeden; kryptografiske feil; injeksjon; usikker design; autentiseringsfeil; feil i programvare- eller dataintegritet; svikt i logging og varsling; og feilhåndtering av unntakstilstander. Mange spørreskjemaer og kontrakter viser fortsatt til 2021-utgaven, så bekreft hvilken versjon en kunde eller partner forventer når dere fastsetter krav. For en SMB ligger verdien mindre i å pugge listen og mer i å bruke den som en sjekkliste med spørsmål: hvem som kan se hva, hvordan passord og sesjoner håndteres, hvilke komponenter som er utdaterte, og om noen ville oppdaget et pågående angrep.
Hvem det er for
Denne sjekklisten er skrevet for:
- SMB-er som driver en kunderettet nettapplikasjon, portal eller nettbutikk
- Gründere og ledere som bestiller utvikling fra et byrå eller en frilanser og må kunne stille informerte spørsmål
- Små interne team uten en egen sikkerhetsrolle
- Virksomheter som forbereder seg på et sikkerhetsspørreskjema fra en kunde som viser til OWASP
Hva det hjelper med å klarlegge
Å gå gjennom kategoriene bidrar til å avklare:
- Om brukere bare kan se og endre de dataene rollen deres tillater
- Hvilke tredjepartsbiblioteker, utvidelser og rammeverk som er utdaterte eller ikke lenger vedlikeholdes
- Om konfigurasjon, hemmeligheter og feilmeldinger eksponerer mer enn de bør
- Om loggingen gjør det mulig å oppdage og undersøke mistenkelig aktivitet
Hva er inkludert
- Tilgangskontroll: test at en bruker ikke kan se eller redigere en annen kundes poster ved å endre en ID i URL-en eller forespørselen, og begrens hvilke interne eller eksterne adresser applikasjonen kan få til å kalle
- Kryptografi: bekreft HTTPS overalt, moderne TLS og at passord lagres med en sterk hashalgoritme
- Injeksjon: kontroller at inndata valideres og at databasespørringer er parameteriserte
- Design: dokumenter hvordan sensitive arbeidsflyter som tilbakestilling av passord, betalinger og refusjoner skal fungere, inkludert misbrukstilfeller
- Feilkonfigurasjon: fjern standardkontoer, slå av feilsøkingsutdata og gjennomgå sikkerhetshoder
- Forsyningskjede: hold en oversikt over biblioteker, utvidelser og byggeverktøy, oppdater etter en fastsatt plan og fjern komponenter som ikke vedlikeholdes
- Autentisering: tilby flerfaktorautentisering for administratorer og begrens gjentatte innloggingsforsøk
- Integritet: beskytt bygg- og distribusjonsløp og kontroller at oppdateringer kommer fra pålitelige kilder
- Logging og varsling: registrer innlogginger, endringer i tillatelser og administrative handlinger, og sørg for at varsler når noen som gjennomgår dem
- Unntakstilstander: sørg for at feil, tidsavbrudd og uventede inndata feiler på en trygg måte, uten å eksponere stakkspor eller hoppe over sikkerhetskontroller
Hva er ikke inkludert
- En erklæring om at det å håndtere Top 10 gjør en applikasjon sikker; det er et nyttig utgangspunkt for bredere dekning
- Sertifisering eller formell godkjenning av etterlevelse
- Trinnvise teknikker for utnyttelse
- Dekning av risiko utenfor nettapplikasjoner, som interne nettverk eller fysisk sikkerhet
Når skal den velges
Bruk sjekklisten når dere planlegger nye funksjoner, når dere tar inn en utviklingsleverandør, og før en lansering eller større utgivelse. Hvis flere svar er «vi vet ikke», er det et signal om å bestille en uavhengig gjennomgang i stedet for å stole på antakelser. Hvis en kunde eller partner ber om bevis på testing i tråd med OWASP, vil en dokumentert sikkerhetsgjennomgang av applikasjonen eller en penetrasjonstest vanligvis være mer overbevisende enn en egenvurdering.
Vår tilnærming
Start med tilgangskontroll og autentisering, fordi det ofte er der alvorlige problemer oppstår i forretningsapplikasjoner. Be utviklerne eller leverandøren om å gå gjennom hvordan hver rolle håndheves på serveren, ikke bare skjules i grensesnittet. Lag deretter en oversikt over komponenter og avtal en rutine for oppdateringer. Sørg for at hemmeligheter ikke lagres i kodelagre, og at feilsider ikke avslører stakkspor. For et uavhengig blikk undersøker tjenesten vår Application Security Review avtalte nettapplikasjoner og API-er opp mot vanlige applikasjonsrisikoer, inkludert OWASP-kategoriene, og leverer funn gradert etter alvorlighet med veiledning om utbedring. Hvis bekymringen hovedsakelig gjelder et CMS-basert nettsted, kan herding av nettstedet være et mer forholdsmessig steg. Uansett hva dere velger, bygg sjekklisten inn i utgivelsesprosessen slik at hver endring vurderes opp mot den, i stedet for å behandle sikkerhet som en enkeltstående hendelse før lansering.
Ofte stilte spørsmål
Beslektede artikler
Kom i gang
Vil dere ha et uavhengig blikk på nettapplikasjonen?
Fortell oss om applikasjonen, brukerrollene og eventuelle kommende lanseringer eller forespørsler fra kunder. Vi foreslår en gjennomgang med definert omfang.
Be om et skriftlig omfang