メインコンテンツへスキップ
BilgeQor

アプリ・レスキュー・リビルド

製造、技術、金融を横断する日本のチームにとって、App Rescue & Rebuildは、再構築の判断に先立ち、既存アプリの復旧を位置づけます。METIサイバーセキュリティフレームワークを指向した準備状況の文脈では、コードベース、アクセス、データ境界、引き渡しに関する質問を、文書化された範囲内に留めます。最終的な再構築の範囲は、診断、コードベース、およびアクセスレビューに依存します。表示された再構築範囲の価格は診断料ではありません。全欠陥の保証は示唆されません。

から ¥2,470,000 JPY

情報

最終的な範囲、適用される税金、第三者費用、および取引条件は書面による提案で確認します。チェックアウトおよび支払いは利用できません。

表示された再構築範囲の価格は、支払い済みの診断評価と確認された再構築範囲の後にのみ適用されます。これらは診断料金ではありません。診断依頼は再構築作業を開始しません。

機能範囲、プラットフォーム数、統合要件に基づき、インテーク時に確認されたタイムライン

このエンゲージメントを終えるとき、停滞した、不安定な、または未完成のアプリについて、より明確な復旧経路が得られます。これには、文書化された所見、安定化の優先事項、および確認されたエンゲージメント内で定義された救済または再構築の範囲が含まれます。所見と実装は確認された範囲に限定されます。レガシーの欠陥、パフォーマンスの問題、またはセキュリティ上の懸念のすべてが必ずしも特定または解決されるわけではなく、必要に応じて、より深いアプリケーションセキュリティ評価は別途範囲が設定されます。

提供方法

文書化された範囲管理、実装記録、書面による引き継ぎ資料を備えたシニア主導のレスキューおよび再構築ワークフローを通じて提供されます。セキュリティ関連の実装観測は、確認された復旧範囲に適用される場合にのみ記録されます。このサービスは、認定、正式なセキュリティ承認、完全なペネトレーションテスト、またはすべてのレガシー問題について保証された解決を提供しません。

適正な場合

  • ✓確定した範囲で、モバイル製品を構築、公開、またはレスキューする必要がある
  • ✓合意されたパッケージレベル内で、セキュリティ優先の開発をしたい
  • ✓定義された中核機能セット、またはレスキュー目標がある
  • ✓アプリストアへの申請支援と、限定されたローンチ後の支援が必要

向かない場合

  • –確認されたスプリント範囲を超えて継続的な機能開発が必要です
  • –基本的な API 統合の外にフルスタックバックエンドプラットフォームの開発が必要です
  • –保証されたアプリストア承認や市場成功を期待する
  • –継続的な監視、SOC、またはローンチ後の24/7サポートが必要です

理想的な対象

  • 停滞、不安定、または未完成のモバイル製品があり、公開リスクが今は事業を止めているチーム
  • 不明確なアーキテクチャまたはリリースブロッカーのあるコードベースを引き継ぎ、文書化されたレスキュー対再構築の勧告を必要とする設立者
  • 確認された範囲内で合意された復旧実装と書面による引き継ぎを必要とする製品所有者
  • オープンエンドの是正ではなく、範囲を定めた安定化を必要とするライブアプリのオペレーター

受け取るもの

確認されたコードベース評価の範囲
現状のアーキテクチャと優先度付きの安定性に関する所見
レスキューか再構築かの推奨と、その理由
確認された範囲内で合意された復旧または再構築の実施
合意された重要なフローのリグレッションメモ
適用される場合の、セキュリティに関連する実装に関する観察事項
更新されたハンドオフ文書と残留リスク概要

このサービスを依頼した後

パッケージの段階を選ぶと、製品の依頼を提出します。その後の商業上の手続きの前に、範囲、機能一式、開始時の前提を書面で確認します。このページでは代金を受け取らず、初期情報の受付を開始せず、提供も開始しません。

情報提供用の範囲価格

スタート

¥2,470,000 JPY

情報

合意された一つのプラットフォーム向けのコードベース評価と重点的な回復実装、ならびに優先順位を付けた安定化対策と書面による引き継ぎ文書。

書面による提案を依頼する
最も人気のある

標準

¥4,970,000 JPY

情報

合意されたプラットフォーム範囲にわたる、より広範なレスキューまたは再構築の実装であり、より深いアーキテクチャ復旧作業、リグレッションメモ、および書面による引き継ぎ資料を伴います。

書面による提案を依頼する

プレミアム

¥9,950,000 JPY

情報

複数の製品サーフェスにわたる複雑で合意された再構築または復旧の範囲であり、実装深度の拡大、利害関係者向けに準備された引き継ぎ、および文書化された残りのリスクを伴います。

書面による提案を依頼する

範囲はタイムラインを決定します: パッケージのティアは、機能数、プラットフォームの範囲、サポート期間に影響します。正確な日程は、具体的な要件に基づき受付時に確定します。

含まれるもの

  • 確認された範囲内の初期コードベース評価
  • アーキテクチャと安定性に関する所見
  • レスキューか再構築かの推奨と、その理由
  • 確認された範囲内での、承認された復旧または再構築の実装(レベルによる)
  • 確認された範囲内でのコードのクリーンアップと安定化
  • 確認された復旧の範囲内のセキュリティ関連実装観察(該当する場合)
  • 書面の引き渡し文書と、残るリスクの要約

除外

  • 当初の開発費用(このサービスでは評価と復旧のみが対象)
  • 提供後の継続的な保守
  • 確認された復旧範囲を超える新しい機能開発
  • デザインの全面改修 (追加として利用可能)
  • 完全なペネトレーションテストまたは正式なアプリケーションセキュリティ評価(別途範囲が定められている場合を除く)
  • 認証,適合承認または正式なセキュリティ承認
  • すべてのレガシー問題の保証された識別または解決
  • 継続的な監視、SOC、MDR、またはインシデント対応のカバレッジ
  • プラットフォームの承認または市場パフォーマンス保証

利用可能なアドオン

  • +回復の範囲拡大
  • +デザインリフレッシュ
  • +プラットフォーム移行(例えば、ネイティブからクロスプラットフォームへ)
  • +回復後、別の範囲での追加機能作業
  • +別の範囲でのより深いアプリケーションセキュリティ評価
  • +追加の検証または引き継ぎ支援

機能する仕組み

1

インテークとコードベースへのアクセス

合意した製品の範囲、認可されたリポジトリへのアクセス、既知の阻害要因を確認する

2

評価・回復勧告

発見した状態のアーキテクチャ、優先度の安定性に関する観察、残存リスク、および救助対再構築の推奨を文書化する。

3

範囲を定めた復旧実装

承認された復旧または再建作業のみを確認範囲内で実施する.

4

検証メモと書面による引き継ぎ

合意されたフローの確認、残存リスク、引き継ぎ資料を文書化します。

タイムラインのアプローチ 機能範囲、プラットフォーム要件、統合ニーズを理解したうえで、インテーク時に提供スケジュールを確認します。これは現実的な計画を確保し、範囲の膨張を防ぎます。

完了したエンゲージメント & 墨消し済みの成果物

実際に完了したクライアント案件から得た機密性に配慮した要約であり、コードベース評価・レスキュー対再構築の推奨・書面による復旧ハンドオフの墨消し抜粋と組み合わされています。クライアントの身元と、識別につながる運用上の詳細は伏せられています。

物流プラットフォーム,東南アジアアプリのレスキューと再構築 — 完了した顧客エンゲージメント標準レベル 合意された多プラットフォーム復旧範囲
課題

以前の開発引き渡しの後、モバイル製品は停滞していた。利用可能なコードベースは、文書化されていないアーキテクチャと、安定性への懸念を示していた。チームは、すべてのレガシー問題が一つのエンゲージメント内で解決できるとは仮定せず、文書化された勧告と合意された復旧実装を必要としていた。

適用範囲
  • 合意されたプラットフォームの範囲全体におけるコードベース評価
  • 現状のアーキテクチャと優先度付きの安定性に関する所見
  • レスキューか再構築かの推奨と、その理由
  • 確認された範囲内での承認された復旧実装
  • 適用される場合の、セキュリティに関連する実装に関する観察事項
  • 書面の引き渡し文書と、残るリスクの要約
成果

合意された評価により、文書化された勧告と回復ロードマップが作成されました。承認された回復作業は確認された範囲内で実施され、顧客の意思決定のために書面の引き継ぎ資料と残存リスクが記録されました。この完了した案件は、完全な修復、正式なセキュリティ承認、または保証された回復結果を意味するものではありません。

成果物プレビュー

アプリ救助・再構築 — 範囲を定めた復旧記録と引き渡し資料

  • 確認範囲内のコードベース健康概要
  • 発見時のアーキテクチャ概要
  • 優先順位安定性観測
  • レスキューか再構築かの推奨と、その理由
  • 回復の実施記録が承認された
  • 適用される場合の、セキュリティに関連する実装に関する観察事項
  • 残るリスクと延期した項目
  • 更新されたハンドオフ文書の索引
復旧シーケンス — サンプル所見

指摘 R-03 — [REDACTED MODULE]: 文書化されていないバックグラウンド同期がAndroidで断続的なクラッシュを引き起こす。根本原因: 共有モジュール内の型のない状態ミューテーション。優先度: 確認された範囲内のP1。復旧経路: 分離、リファクタ、リグレッションカバレッジを追加。選択した経路: rescue。観察として記録され、認定または正式なセキュリティ指摘ではない。

墨消し済みの成果物抜粋。PDF復旧記録と引き継ぎ資料。安全なファイル共有を通じて提供。

注:実際に完了したクライアント案件です。クライアントの身元と、識別につながる運用上の詳細は、機密性のため開示されません。成果物の抜粋は墨消しされ、範囲が限定されています。所見、実装作業および結果は、コードベースと合意された範囲によって異なります。認定、完全な浸透テスト、またはすべてのレガシー問題の保証された解決は提供しません。

よくある質問

戦略的製品パートナーシップ

標準的なパッケージには合わない?

一度きりのスプリントや再構築よりも、より長い運用上の関係が合う製品を作っているなら、戦略的プロダクトパートナーシップを検討できます。

選択的で、申請に基づきます。すべてのプロジェクトが対象となるわけではありません。

パートナーシップを探る

始める準備はできていますか?

パッケージのレベルを選択するか,特定の要件について私たちに相談してください