メインコンテンツへスキップ
BilgeQor

セキュリティ製品

Cloud Security Readinessの確認内容

8分で読めます

Cloud Security Readinessは、合意したクラウド環境と本番準備状況の指標を対象とする、範囲を定めたレビューです。より広範なクラウドに関する判断を下す前に、IAM、ストレージ、ネットワーク制御、ログ、シークレット、Kubernetes、関連する構成上のシグナルを確認するのに役立ちます。合意したクラウド環境について、優先順位を付けた指摘事項を提供する、範囲を定めた証跡と構成のレビューです。指摘事項は、合意した範囲、アクセス方法、提供された証跡、プロバイダーの構成、リージョン、レビュー時点の環境の状態に左右されます。その価値は、優先順位を付けた是正と責任分担のためのより明確な土台にあります。

何であるのか

本製品は、合意したAWS、Azure、GCP、Kubernetes、クラウドネイティブの範囲を確認します。対象には、IAMのロールと権限、ストレージの露出、データベース、公開リソース、ネットワーク制御、イングレスとイーグレス、ログ、監視、監査証跡、シークレット、鍵、トークンの取り扱い、本番準備状況の指標が含まれます。証跡は、承認されたアクセス、提供された構成、エクスポート、構成図、統制されたウォークスルーを通じて確認することがあり、アクセスはレビューに必要な範囲に限定します。指摘事項では、外部から見える構成上のギャップ、問い、優先順位を特定し、該当する担当者向けの実務的なガイダンスを示します。オプションのアナリストによる説明により、証跡を是正計画に結び付けることができます。本製品は非侵入型のレビュー手法を用い、クラウド、プロバイダー、法務、運用に関するクライアント自身の責任を支えます。

誰のために

Cloud Security Readinessは、次のようなチームに適しています。

  • 合意したクラウドセキュリティと本番準備状況の問いについて、より体系的な見通しを必要としているチーム
  • ワークロード、プラットフォームの変更、クラウド環境を、統制された次のデリバリー判断に向けて準備しているチーム
  • IAM、ストレージ、ネットワーク、ログ、シークレット、Kubernetes、プロバイダーの構成に関する問いをまとめて検討したいチーム
  • 確信を持って対応できる証跡と是正の優先順位を必要としているチーム

明確にするのに役立つこと

本レビューで明確にできること:

  • 合意したロール、権限、公開リソース、データストア、制御、監査シグナルのうち、担当者の対応が必要なもの
  • ネットワークのイングレス、イーグレス、ログ、監視、シークレット、鍵、トークン、Kubernetesの設定に、目に見えるギャップや未回答の問いがある箇所
  • 範囲内で入手できる証跡と、プロバイダー、リージョン、アクセス、環境の状態に依存する指摘事項
  • 是正の優先対象にできる項目と、移行、テスト、再構築、コンプライアンス、マネージド運用について別途の範囲が必要な項目

含まれる内容

  • 合意したAWS、Azure、GCP、Kubernetes、クラウドネイティブ環境、アクセス方法、証跡、除外対象の書面確認
  • 範囲内でのIAM、ストレージ、データベース、公開リソース、ネットワーク制御、イングレス/イーグレス、ログ、監視、監査証跡、シークレット、鍵、トークンのレビュー
  • 構成上のギャップに関するメモ、証跡の文脈、優先順位付きの是正ガイダンス
  • 合意した環境と入手可能な証跡に基づく本番準備状況に関する指摘事項
  • 担当者と次の判断に向けたアナリストによる説明(オプション)
  • 範囲の制約と、追加のアクセスや別途のエンゲージメントを必要とする問いの明示

含まれていないもの

  • 正式な監査、認証、コンプライアンス結果の確約、ペネトレーションテスト、本番稼働の承認、クラウド移行、インフラ再構築、マネージドクラウド運用
  • 監査での承認、認証、コンプライアンス、稼働率、リスクの網羅的な発見、性能、本番への適合性についての確約
  • 本番環境、顧客データ、プロバイダー、サードパーティシステムへの無制限のアクセス
  • 自動的な是正、再設計、デプロイ、監視、インシデント対応
  • 法的助言、プロバイダーによる契約上の確約、無制限のアーキテクチャ作業

それを選ぶべきとき

合意したクラウド環境の改善方法やワークロードの準備方法を決める前に、範囲を定めた証跡のレビューが必要な場合に、Cloud Security Readinessをお選びください。ローンチ、AIワークロード、サプライヤーからの引き継ぎ、プラットフォームの変更、より広範なセキュリティプログラムに先立って有用です。既知の構成変更を実施するだけでよい場合や、正式な認証または本格的なペネトレーションテストが要件である場合は、そのニーズに特化したエンゲージメントのほうが適しています。本レビューは、組織が環境、プロバイダー、リージョン、証跡の情報源、指摘事項を受け取る担当者を確定できる場合に最も効果を発揮します。

私たちのアプローチ

合意した環境の境界と証跡の確認方法から始めます。アクセスの制約を明確にしたうえで、ID、データ、ネットワーク、可視性、シークレット、デプロイに関する指標を確認します。指摘事項は、何が見えたか、何を示している可能性があるか、どの担当者が検討すべきか、どの程度の次のステップが妥当かという文脈とともに記録します。目に見える構成上のギャップと、クラウド資産全体についての結論とを区別します。レビューの指摘事項は、貴社自身のコンプライアンスや本番稼働の判断のための証跡として示します。引き継ぎ時には、是正、より深いテスト、移行計画、別途の運用エンゲージメントに役立つ優先順位、制約、意思決定の記録をお渡しします。この記録により、担当者は、どの証跡にすぐ対応できるか、どれに追加のアクセスやプロバイダーからの情報が必要か、環境やデプロイ計画が変わった場合にどれを再評価すべきかを判断できます。

Cloud Security Readinessセキュリティ製品ページを見る

よくある質問

関連記事

始めよう

合意した環境におけるクラウドセキュリティの優先事項を明確にしませんか?

範囲、アクセス方法、証跡の境界は、ご契約の前に書面で確認します。簡単なご依頼から始めていただければ、Cloud Security Readinessが貴社の環境に合うかどうかを一緒に確認します。

Cloud Security Readinessについて相談する