MVP開発コストの要因：スコープと工数を左右するもの

何であるのか

MVPの工数は、設計、開発、連携、テスト、引き継ぎがどれだけ必要かによって決まります。主な要因は次のとおりです。異なるユーザーロールと中核となるユーザージャーニーの数、プラットフォーム（Web、iOS、Android、またはクロスプラットフォーム）、バックエンドを独自開発するかマネージドサービスを使うか、決済、ID、メッセージング、CRM、業界システムとの連携、移行、レポート、ファイル処理などのデータ要件、認証、権限、個人データの取り扱いを含むセキュリティとプライバシーの要件、機能的な画面から洗練されたブランド体験までのデザインの深さ、品質への期待とテストの網羅性、デプロイ、アプリストアへの申請、環境構築、そしてチームが製品を運用・拡張するために必要な引き継ぎです。不確実性そのものも要因です。要件が不明確な場合、見積もりにはより多くの予備が含まれるか、開発中にスコープが変わります。

誰のために

本ガイドは次のような方に役立ちます。

• 依頼内容をまとめている、または開発パートナーからの提案を比較している創業者
• 絞り込んだスコープを関係者に説明する必要があるプロダクトマネージャー
• 社内ツールや顧客向けアプリを初めて計画している企業
• 大きく異なる見積もりを受け取り、その理由を理解したいチーム

明確にするのに役立つこと

要因を理解することで、次の点が明確になります。

• どの機能を最初のリリースに含め、どの機能を後回しにできるか
• 必要なことを学ぶのに1つのプラットフォームで十分か
• どの連携が不可欠で、どれを当面は手作業で代替できるか
• 提案書のどの前提が工数の大部分を左右しているか

含まれる内容

• 製品の中核となる価値を一文で書き、それを届けるユーザージャーニーだけを列挙する
• ユーザーロールを数える（ロールごとに画面、権限、テストが増えます）
• ユーザーが明らかにそれ以上を必要としない限り、まず1つのプラットフォームを選ぶ
• 連携を一覧化し、それぞれを不可欠、後回し可能、手作業で代替可能に分類する
• 最初のバージョンにマネージドバックエンドで十分かを判断する
• 個人データや機微なデータと、それに必要な保護を特定する
• 対象ユーザーと段階に合ったデザインの水準を合意する
• 受け入れ基準と、期待されるテストの内容を定める
• ホスティングアカウント、コードリポジトリ、アプリストアの掲載情報を誰が所有するかを明確にする
• 引き継ぎを計画する：ドキュメント、アクセス権の移管、納品後のサポート

含まれていないもの

• 予算の幅や固定額（工数は確定したスコープによって決まります）
• スコープを小さくすれば普及や成功が確保されるという主張
• 合意した最初のバージョンを超える継続的な機能開発
• 別途確認する、サードパーティのライセンス、ホスティング、取引にかかる費用

それを選ぶべきとき

提案を依頼する前に本ガイドを活用し、依頼内容が工数を左右する質問に答えられるようにしてください。提案を比較する際にも役立ちます。プラットフォーム、連携、データについてどのような前提を置いたかを各事業者に尋ねてください。見積もりの違いは、たいていそこの違いで説明できます。まだ不明な要因がいくつもある場合は、本格的な開発を決める前に、短いブループリントやディスカバリーの段階を設けることが賢明な投資となることがよくあります。

私たちのアプローチ

工数を管理する最も確実な方法は、開発開始前に不確実性とスコープを減らすことです。中核となるユーザージャーニー、有用な最小限の機能セット、不可欠な連携、セキュリティのベースラインを定めてください。そのうえで、含まれるもの、除外されるもの、適用される前提を明記した書面のスコープを求めてください。当社のApp MVP Sprintは、スコープを定めた最初のバージョンを、納品記録と引き継ぎ資料とともに提供します。スコープと契約条件は作業開始前に書面で確認します。バックエンドや連携の比重が大きい場合は、Secure Backend & API Engineeringを併せてスコープ定義できます。製品がまだ確信を持って見積もれるほど定義されていない場合は、Product Blueprint & Scopeにより、より確度の高い提案に必要なユーザー、フロー、機能、依存関係を整理できます。

App MVP Sprint

よくある質問

関連記事