O relatório é a parte de um teste de intrusão que permanece. Os testes acontecem ao longo de alguns dias ou semanas; o relatório é a base a partir da qual seus desenvolvedores corrigem, o que a gestão lê e o que você pode compartilhar com um cliente ou parceiro. Um relatório fraco pode fazer um teste criterioso parecer superficial, enquanto um relatório claro transforma achados em decisões. Este guia explica o que um relatório profissional de teste de intrusão costuma conter, como lê-lo e o que solicitar antes do início do trabalho.
O que é
Um relatório de teste de intrusão é um registro escrito do que foi testado, como, em quais condições e o que foi encontrado. Ele deve ser legível para dois públicos. As partes interessadas não técnicas precisam de um resumo curto do risco geral, dos problemas mais importantes e das prioridades recomendadas. As equipes técnicas precisam de detalhes suficientes sobre cada achado para entendê-lo, reproduzi-lo em um ambiente seguro e corrigi-lo. Um bom relatório também registra seus próprios limites: o que ficou fora do escopo, o que não pôde ser testado e quaisquer condições que afetaram a cobertura, como contas de teste indisponíveis ou uma janela encurtada. Sem esses limites, os leitores podem presumir que o relatório cobre mais do que realmente cobre.
Para Quem É
Este guia é útil para:
- Compradores que comparam propostas e querem saber qual entregável realmente vão receber
- Líderes de engenharia que receberão os achados e precisam planejar a correção
- Gestores que precisam compartilhar um resumo com um cliente, parceiro, auditor ou conselho sem exagerar o resultado
- Equipes que receberam um relatório anterior e tiveram dificuldade para agir com base nele
O Que Isso Ajuda A Esclarecer
Conhecer a estrutura esperada ajuda a verificar:
- Se o escopo e as regras de engajamento no relatório correspondem ao que foi acordado
- Se cada achado tem evidências, uma classificação de severidade clara e orientações práticas de correção
- Quais problemas exigem ação imediata e quais podem ser planejados nos ciclos normais de desenvolvimento
- Quais afirmações podem ser compartilhadas externamente com segurança e quais devem ficar restritas à equipe técnica
O que está incluído
- Resumo executivo: visão geral, achados mais significativos e prioridades recomendadas em linguagem simples
- Escopo e regras de engajamento: alvos, ambientes, perfis de usuário, datas, janela de teste e exclusões
- Resumo da metodologia: a abordagem e os frameworks de referência utilizados, como as orientações do OWASP para aplicações web
- Registro de achados: cada problema com título, severidade, ativo afetado, descrição, referência de evidência e impacto no negócio
- Detalhes técnicos: etapas que sua equipe pode usar para entender e reproduzir o problema com segurança
- Orientações de correção: soluções práticas e, quando útil, mitigações de curto prazo
- Limitações: o que não pôde ser testado e por quê
- Seção de reteste: o status dos achados acordados depois que sua equipe os corrigiu, quando o reteste estiver incluído
O que não está incluído
- Uma declaração de que o sistema é seguro ou não tem vulnerabilidades remanescentes após os testes
- Achados fora do escopo acordado apresentados como se tivessem sido testados
- Certificação, aprovação de conformidade ou parecer formal de auditoria
- Implementação das correções, salvo acordo separado
Quando Escolher
Leia este guia antes de assinar uma proposta de testes, para que você possa pedir um relatório de exemplo e confirmar a estrutura. Ele também é útil quando o relatório chega: use as seções acima como checklist para ver se falta algo. Se uma parte interessada pediu para você “enviar o relatório de pentest”, decida com antecedência se ela precisa do documento técnico completo ou de um resumo executivo e de uma carta de status da correção. Compartilhar amplamente todos os detalhes técnicos aumenta o risco, pois eles descrevem fragilidades nos seus sistemas.
Nossa abordagem
Peça clareza sobre a severidade antes do início dos testes. Muitos fornecedores usam uma escala baseada em probabilidade e impacto, às vezes com referência ao CVSS; o que importa é que ela seja consistente e explicada. Acorde como as evidências serão armazenadas e compartilhadas e quem são seus contatos nomeados. Quando o relatório chegar, agende uma reunião de apresentação para que os desenvolvedores possam tirar dúvidas enquanto o contexto ainda está recente. Transforme o registro de achados em tickets com responsáveis e datas-alvo e corrija primeiro os problemas de maior severidade. Em seguida, solicite um reteste dos achados acordados para que o relatório possa registrar o que foi resolvido. Nosso serviço Penetration Testing entrega um resumo executivo, um resumo do escopo e das regras de engajamento, um registro de achados classificados por severidade com referências de evidência, detalhes técnicos de cada achado, um roteiro de correção priorizado e o resultado do reteste, quando incluído. Seja qual for o fornecedor escolhido, guarde cada versão do relatório, registre quais achados foram aceitos como risco em vez de corrigidos e anote quem tomou essa decisão. Esse registro costuma ser tão valioso quanto o próprio teste na próxima vez em que alguém perguntar sobre a sua postura de segurança.
Perguntas Frequentes
Artigos relacionados
Começar
Quer um relatório com o qual sua equipe consiga de fato agir?
Conte-nos quais sistemas precisam ser testados e quem vai ler os resultados. Confirmaremos por escrito o escopo, as regras de engajamento e a estrutura do relatório.
Solicitar um escopo por escrito