Ga naar de hoofdinhoud
BilgeQor

Beveiligingsdiensten

OWASP Top 10 voor het mkb: praktische checklist webbeveiliging

4 min lezen

De OWASP Top 10 is een veelgebruikte lijst van de belangrijkste categorieën beveiligingsrisico's voor webapplicaties, gepubliceerd door het Open Worldwide Application Security Project. Grote ondernemingen gebruiken de lijst om programma's voor veilige softwareontwikkeling vorm te geven, maar hij is net zo nuttig voor het mkb dat een klantportaal, webshop of SaaS-product beheert. Deze gids vertaalt de categorieën naar eenvoudige vragen die een mkb-bedrijf kan stellen over de eigen applicaties en leveranciers.

Wat het is

De Top 10 is een bewustwordingsdocument dat teams helpt zich te richten op de meest voorkomende risico's van webapplicaties. Elke categorie bundelt verwante kwetsbaarheden. De huidige editie van 2025, die de lijst van 2021 heeft vervangen, omvat: gebrekkige toegangscontrole (waar nu ook server-side request forgery onder valt); beveiligingsmisconfiguratie; tekortkomingen in de softwareketen; cryptografische fouten; injectie; onveilig ontwerp; authenticatiefouten; fouten in de integriteit van software of gegevens; tekortkomingen in logging en alarmering; en het verkeerd afhandelen van uitzonderingssituaties. Veel vragenlijsten en contracten verwijzen nog naar de editie van 2021, dus bevestig welke versie een klant of partner verwacht wanneer u eisen vastlegt. Voor een mkb-bedrijf zit de waarde minder in het uit het hoofd leren van de lijst en meer in het gebruik ervan als checklist met vragen: wie kan wat zien, hoe worden wachtwoorden en sessies afgehandeld, welke componenten zijn verouderd en zou iemand een lopende aanval opmerken?

Voor wie het is

Deze checklist is geschreven voor:

  • Mkb-bedrijven die een webapplicatie, portaal of webshop voor klanten beheren
  • Oprichters en managers die ontwikkeling uitbesteden aan een bureau of freelancer en gefundeerde vragen moeten stellen
  • Kleine interne teams zonder specifieke beveiligingsrol
  • Bedrijven die zich voorbereiden op een beveiligingsvragenlijst van een klant die naar OWASP verwijst

Wat Het Helpt Verduidelijken

De categorieën doorlopen helpt verduidelijken:

  • of gebruikers alleen de gegevens kunnen zien en wijzigen die hun rol toestaat
  • welke externe libraries, plug-ins en frameworks verouderd zijn of niet meer worden onderhouden
  • of configuratie, secrets en foutmeldingen meer prijsgeven dan nodig
  • of logging u in staat zou stellen verdachte activiteit op te merken en te onderzoeken

Wat is inbegrepen

  • Toegangscontrole: test dat een gebruiker de gegevens van een andere klant niet kan bekijken of bewerken door een ID in de URL of het verzoek te wijzigen, en beperk welke interne of externe adressen de applicatie kan aanroepen
  • Cryptografie: bevestig overal HTTPS en moderne TLS, en dat wachtwoorden met een sterk hash-algoritme worden opgeslagen
  • Injectie: controleer dat invoer wordt gevalideerd en databasequery's geparametriseerd zijn
  • Ontwerp: leg vast hoe gevoelige processen zoals wachtwoordherstel, betalingen en terugbetalingen zich moeten gedragen, inclusief misbruikscenario's
  • Misconfiguratie: verwijder standaardaccounts, schakel debuguitvoer uit en controleer security headers
  • Softwareketen: houd een overzicht bij van libraries, plug-ins en buildtools, patch volgens een vast schema en verwijder componenten die niet meer worden onderhouden
  • Authenticatie: bied multifactorauthenticatie aan voor beheerders en beperk herhaalde inlogpogingen
  • Integriteit: bescherm build- en deploymentpipelines en controleer dat updates van betrouwbare bronnen komen
  • Logging en alarmering: leg inlogpogingen, wijzigingen in rechten en beheeracties vast, en zorg dat meldingen iemand bereiken die ze beoordeelt
  • Uitzonderingssituaties: zorg dat fouten, time-outs en onverwachte invoer veilig falen, zonder stacktraces te tonen of beveiligingscontroles over te slaan

Wat is niet inbegrepen

  • Een verklaring dat het aanpakken van de Top 10 een applicatie veilig maakt; het is een nuttig startpunt voor bredere dekking
  • Certificering of formele goedkeuring op het gebied van compliance
  • Stapsgewijze technieken voor misbruik
  • Dekking van risico's buiten webapplicaties, zoals interne netwerken of fysieke beveiliging

Wanneer u het kiest

Gebruik de checklist wanneer u nieuwe functies plant, wanneer u een ontwikkelleverancier inschakelt en vóór een lancering of grote release. Als meerdere antwoorden ‘dat weten we niet’ luiden, is dat een signaal om een onafhankelijke review te laten uitvoeren in plaats van op aannames te vertrouwen. Als een klant of partner om bewijs van op OWASP afgestemd testen vraagt, is een gedocumenteerde applicatiebeveiligingsreview of penetratietest meestal overtuigender dan een zelfbeoordeling.

Onze Aanpak

Begin bij toegangscontrole en authenticatie, omdat daar in zakelijke applicaties vaak ernstige problemen opduiken. Vraag uw ontwikkelaars of leverancier om stap voor stap te laten zien hoe elke rol op de server wordt afgedwongen, en niet alleen in de interface wordt verborgen. Inventariseer daarna de componenten en spreek een updateroutine af. Zorg dat secrets niet in coderepository's staan en dat foutpagina's geen stacktraces tonen. Voor een onafhankelijke blik onderzoekt onze Application Security Review afgesproken webapplicaties en API's op veelvoorkomende applicatierisico's, waaronder de OWASP-categorieën, en levert naar ernst ingedeelde bevindingen met hersteladvies. Gaat het u vooral om een website op basis van een CMS, dan kan het hardenen van de website de meer passende stap zijn. Wat u ook kiest, veranker de checklist in uw releaseproces, zodat elke wijziging eraan wordt getoetst, in plaats van beveiliging te behandelen als een eenmalige gebeurtenis vóór de lancering.

Application Security Review

Bekijk de dienstpagina Application Security Review

Veelgestelde vragen

Gerelateerde artikelen

Aan de slag

Wilt u een onafhankelijke blik op uw webapplicatie?

Vertel ons over de applicatie, de gebruikersrollen en een eventuele lancering of klantvraag. Wij stellen een afgebakende review voor.

Vraag een schriftelijke scope aan